66814红足1一世 66814红足1一世 66814红足1一世

伊拉克内乱不断,国力衰落。为什么美国控制不了?

美国为什么会打伊拉克_美国打伊拉克赚了吗_美国打伊拉克是哪一年

2003年3月20日,英美联军以伊拉克拥有大规模杀伤性武器和暗中支持恐怖分子为由,绕过联合国安理会,单方面对伊拉克发动军事打击,引发伊拉克战争。战争中,独裁的萨达姆政权很快被美国铲除。之后,在美国的领导下,伊拉克建立了民主政治制度,什叶派、逊尼派、库尔德三大势力共同掌权。萨达姆政权虽然被推翻,但伊拉克的地缘政治实力依然存在。虽然在战争和制裁中损失惨重,但在一段时间后,它仍有恢复国力的潜力。所以,

虽然这个政权符合美国的利益,但它本身缺乏稳定性。

位于阿拉伯高原西部东端的逊尼派,沙漠地区多,土地贫瘠,对前往肥沃的美索不达米亚平原有着强烈的渴望。

占据伊拉克核心区美索不达米亚平原的什叶派自然不会答应。在伊拉克,什叶派人口超过50%美国为什么会打伊拉克,他们位于伊拉克的核心。什叶派会坚守这个好地方,并以此为基础,称霸这个伊拉克。

北方的库尔德人是一个独立的民族,非阿拉伯民族,有自己的领土,这使得他们有建立独立国家的长期需要。在萨达姆执政期间,库尔德独立可能会受到威权势力的压制。萨达姆独裁结束后,伊拉克境内的什叶派和逊尼派继续交战,为库尔德人建立独立国家提供了良机。

逊尼派、什叶派、库尔德派别各有谋划,冲突和矛盾难以调和,民主政权无法压制三党的斗争。

美国为什么会打伊拉克_美国打伊拉克是哪一年_美国打伊拉克赚了吗

在伊拉克内讧不断的情况下,外部环境也不容乐观。

伊拉克地处中东乃至亚欧非三大洲的地理中心,有着类似“中原”的地理位置,使其被狼群包围。阿拉伯世界将支持逊尼派,伊朗将支持什叶派。这确实是一个内部和外部的问题。

阿拉伯和伊朗虽然同为中东地缘大国,但实力不相上下,都无法压倒对方。夹在阿拉伯人和伊朗之间的伊拉克被左右拉扯,陷入混乱。伊拉克成为逊尼派阿拉伯和什叶派伊朗之间的战场。外部的阿拉伯和伊朗的麻烦,内部的什叶派和逊尼派的纷争,加上北方的库尔德人,以及与库尔德人纠缠在一起的土耳其,都将伊拉克推向了伊斯兰世界地缘政治冲突的中心。

伊拉克倒霉。如果阿拉伯人、伊朗人或土耳其人输了,他们可以拍拍屁股离开,留下一片烂摊子让伊拉克收拾。而他们谁赢了,就可以拿下中原,伊拉克就成了别人的奴隶。伊拉克真的很尴尬。

而内部三党势力的尖锐矛盾,以及外部势力的推波助澜,内部矛盾难以调和。伊拉克也有伊斯兰恐怖势力,还有美国这个中东的皇帝,都在和伊拉克的想法作斗争,而且这些各方还在相互冲突,把伊拉克撕成碎片。伊拉克太伤心了。

虽然美国在伊拉克实行了民主制度,但是当有美军驻扎在伊拉克时美国为什么会打伊拉克,其他势力已经冷静下来,不敢闹。然而,美国撤军后,伊拉克变得一团糟。

从萨达姆独裁和后来的伊拉克民主的影响来看,显然伊拉克更适合独裁。尽管在美国的打压下,伊拉克的民主机制几乎无法正常运转。然而,美军撤出伊拉克后,伊拉克的民主也难以为继。

尽管三大派系在一定时期内不可避免地会分崩离析,但美军一撤出伊拉克就会立即陷入混乱,这还是让人感到意外。这主要是因为IS的麻烦,加速了三大派系的分裂速度。IS的迅速发展,完全是因为它利用了伊拉克三大派系之间的严重矛盾。如果在萨达姆独裁下,有强大的国家机器可以控制,IS怎么会有广阔的生存空间。

伊拉克所谓的民主,需要美国不断在伊拉克投入资源,维持数万军队驻扎在那里。高昂的军费如果有大的回报是可以的,但伊拉克是一个永远无法用钱塞住的无底洞。所以,当美国撤退时,伊拉克注定会陷入混乱。

美国发动伊拉克战争,摧毁了萨达姆·侯赛因政府,在伊拉克推行民主制度。出发点是在中东实现自身利益最大化。然而,在中东的核心地带伊拉克举行的婚礼,本身就是对中东秩序的冲击。作为中东秩序的领导者,美国的利益也将受到损害。

伊拉克乱局与中东主要地缘政治势力博弈密切相关。

在这种情况下,如果任凭美国一事无成,一旦任由某个大国上台,无论是什叶派、逊尼派甚至是IS,都会确立统一中东的战略优势,进而影响美国的主导地位。在中东。权利构成威胁。

美国要想控制它,就必须投入巨资。即使局势再次稳定下来,但伊拉克的民主机制无效,美国不允许伊拉克搞独裁,美国最终还是会从苦海中撤退,伊拉克也会被打回原状。伊拉克陷入了一个恶性循环。

既然伊拉克这么麻烦,美国为什么不把伊拉克一分为三,什叶派、逊尼派和库尔德人之间的界限分明。

但当伊拉克一分为三时,情况会变得更糟。

美国打伊拉克赚了吗_美国为什么会打伊拉克_美国打伊拉克是哪一年

尽管伊拉克的内部政治一团糟,但就该国的地理位置而言,这是完全合理的。核心区是中部的美索不达米亚平原,南部的波斯湾,东部、西部和北部的山地高原。这种地理结构使得美索不达米亚平原的地理影响能够有效地辐射到周边地区。而且,东、西、北三面的山地高原为美索不达米亚平原提供了地理屏障,可以有效防止外力入侵。因此,伊拉克的国家地缘政治结构非常经典。

在这种形势下,即使美国想将伊拉克一分为三,占领美索不达米亚平原的新什叶派国家也不会为了自己的国家安全而放过占领阿拉伯西部高原边缘的劣等国。尼泊尔人和库尔德人占领北部山区。

转向整个中东地缘政治层面,把伊拉克一分为三,美国的麻烦还会继续。

由于伊拉克的地理位置与中原相似,因此确定这里将成为中东各大势力的战场。一旦伊拉克被肢解,新的什叶派国家必然成为伊朗的附庸;而占领西部边缘的新逊尼派国家也将落​​入阿盟手中。

这又回到了原点,给美国带来了一个很大的难题。都注入了新力量的伊朗和阿拉伯力量正在相互对抗。美国该不该管?无论如何,双方的胜利者将获得统一伊斯兰教的战略优势。如果是这样,美国将如何结束?

局势甚至可能失控。

如果伊朗获得美索不达米亚核心区,将赋予伊朗-什叶派更多战略优势,以压倒阿拉伯-逊尼派。美国石油美元以海湾阿拉伯君主制为基础。一旦阿拉伯人处于劣势,也将严重威胁美国在中东的主导地位。

如果伊拉克作为一个完整的国家存在,那么什叶派和逊尼派的对抗只是伊拉克内部的一场政治冲突。伊朗和沙特虽然会打着维护伊拉克稳定的幌子,暗中支持他们为之而战的势力,但也不敢公然入侵伊拉克。至少伊拉克仍然具有两大教派的战略缓冲区作用。一旦伊拉克被肢解,战略缓冲区不复存在,两大教派对峙后,美国要介入和斡旋的难度和成本将大大增加。

即使是库尔德人也会让美国感到不安。逊尼派和什叶派将率先反对库尔德独立。伊拉克库尔德人的独立会引发土耳其库尔德人的独立,土耳其绝对不会这样做。土耳其是北约成员国,因其特殊的地理位置,是美国制衡俄罗斯、欧洲和中东三大板块的重要盟友。如果美国损害土耳其的根本利益,它也会考虑自己会失去什么。

美国已经被“幸运”的内部矛盾蹂躏了。如果混乱扩大为中东两大教派的全面对抗,将严重威胁美国在中东的主导地位。

伊拉克内部的地缘政治结构、社会结构和中东的地缘政治格局共同决定了美国在伊拉克推行民主制度的想法的失败。美国虽然在政治上和战略上都取得了对伊拉克的军事胜利,但也逃不过失败者的孤独。